Amerikas Savienoto Valstu Nacionālais rūpniecības atgūšanas akts [1933]

Nacionālais rūpniecības atveseļošanas akts, ASV darba likumdošana (1933), kas bija viens no vairākiem Kongresa pieņemtajiem un Preses atbalstītajiem pasākumiem. Franklins D. Rūzvelts, cenšoties palīdzēt tautai atgūties no Lielās depresijas. Nacionālais rūpniecības atveseļošanas akts (NIRA) bija neparasts eksperiments ASV vēsturē, jo tas atcēla konkurences likumus un atbalstīja nozaru aliansi.

Saskaņā ar NIRA uzņēmumiem bija jāraksta godīgas konkurences nozares mēroga kodeksi, kas faktiski fiksēja algas un cenas, noteica ražošanas kvotas un noteica ierobežojumus citu uzņēmumu ienākšanai aliansēs. Šie kodeksi bija nozares pašregulācijas forma, un tie bija mēģinājums visu ekonomiku regulēt un plānot, lai veicinātu stabilu izaugsmi un novērstu vēl vienu depresiju.

Darbiniekiem tika dotas tiesības organizēt arodbiedrības, un viņiem kā no nodarbinātības nosacījuma nevarēja prasīt iestāšanos darba organizācijā vai atturēšanos no tā. Pirms šī akta tiesas bija apstiprinājušas darba devēju tiesības rīkoties ļoti ilgi, lai novērstu arodbiedrību veidošanos. Uzņēmumi varēja atlaist darbiniekus par iestāšanos arodbiedrībās, piespiest viņus parakstīt apņemšanos nepievienoties arodbiedrībai kā nodarbinātības nosacījumu, pieprasīt, lai viņi pieder pie uzņēmumu arodbiedrībām, un spiegot viņiem, lai apturētu arodbiedrību, pirms tā sākās.

Ar likumu tika izveidota Nacionālā atgūšanas pārvalde (NRA), lai veicinātu noteikumu ievērošanu. NRA galvenokārt nodarbojās ar rūpniecības kodeksu izstrādi uzņēmumiem, kas tos pieņēma, un bija pilnvarota slēgt brīvprātīgus līgumus ar uzņēmumiem par darba stundām, algas likmēm un cenām, kas jāiekasē par viņu izstrādājumiem. Dažādas nozares pieņēma vairāk nekā 500 šādus kodus, un uzņēmumi, kas brīvprātīgi ievēroja noteikumus, savās telpās varēja izvietot Zilā ērgļa emblēmu, norādot uz VRA dalību.

NIRA tika atzīta par antikonstitucionālu 1935. gada maijā, kad ASV Augstākā tiesa pieņēma vienprātīgu lēmumu lietā Schechter Poultry Corp. pret Amerikas Savienotajām Valstīm. Tiesa nolēma, ka NIRA ir piešķīrusi likumdošanas pilnvaras NRA, pārkāpjot konstitūciju, ka šādas pilnvaras ir piešķirtas Kongresam. Daudzi no NIRA noteikumiem par darbu tika pieņemti vēlākos tiesību aktos.