Hugo Black, pilnībā Hugo La Fayette Black, (dzimis 1886. gada 27. februārī Harlanā, Clay apgabalā, Alabamas štatā, ASV - miris 1971. gada 25. septembrī Bethesda, Merilenda), jurists, politiķis un Apvienotās Karalistes Augstākās tiesas līdzstrādnieks. Amerikas Savienotās Valstis (1937–71). Blekša kā Augstākās tiesas tiesneša mantojums izriet no viņa atbalsta pilnīgas iekļaušanās doktrīnai, saskaņā ar kuru četrpadsmitā Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijas grozījuma dēļ Likumu par tiesību aktu, kurš sākotnēji tika pieņemts, lai ierobežotu valsts valdības varu, būtu tikpat ierobežojošs par valstu varu ierobežot indivīdu brīvību.
Hugo Melns bija jaunākais no nabadzīgā zemnieka Viljama La Fajeta Melna un Marta Tolanda Melna astoņiem bērniem. Viņš iestājās Birmingemas (Alabamas) Medicīnas skolā 1903. gadā, bet pēc gada pārcēlās uz tiesību studijām Alabamas Universitātē Tuscaloosa. Pēc absolvēšanas un bāra nokārtošanas 1906. gadā Melns praktizēja likumu Birmingemā. 1911. gadā iecelts par nepilna laika policijas tiesas tiesnesi. Viņš cīnījās pret vietējās krimināltiesību sistēmas negodīgu izturēšanos pret afroamerikāņiem un nabadzīgajiem; kā jurists viņš pārstāvēja arī streikojošus kalnračus un citus rūpniecības darbiniekus. Viņa popularitāte pamudināja viņu meklēt politisko amatu, un 1914. gadā viņš tika ievēlēts par Džefersona apgabala prokurora advokātu.
Pēc dienesta ASV armijā (1917–19) Pirmā pasaules kara laikā Melnais atsāka praktizēt likumu Birmingemā. Veiksmīga aizstāvēšana ar protestantu ministru, kurš tika apsūdzēts par Romas katoļu priestera nogalināšanu, pievērsa Ku Klux Klan (KKK) labvēlīgu uzmanību, un 1923. gadā Melnais pievienojās organizācijai. Lai arī viņš atklāti iebilda pret Klāna darbībām, viņš saprata, ka tā atbalsts ir priekšnoteikums politiskiem panākumiem dziļajos dienvidos. Tāpēc pat pēc atkāpšanās no KKK 1925. gadā viņš uzturēja labas attiecības ar tās vadītājiem.
1926. gadā ievēlēts par ASV Senātu kā demokrātu, Blekts ieguva ievērojamu atzinību par izmeklēšanu par komunālo pakalpojumu lobistiem, bet tika kritizēts par viņa iebildumiem pret Vāgnera un Kostigana prettiesību samazināšanas likumprojektu, kurš, viņaprāt, apvainoja baltos dienvidu iedzīvotājus. 1932. gadā viņš atbalstīja Franklina D. Rūzvelta prezidenta kampaņu, kurš viegli pieveica Presu. Herberts Hūvers; tajā gadā Melnais ieguva arī atkārtotu ievēlēšanu Senātā. Melnais atbalstīja Rūzvelta Jaunā līguma likumdošanu un tiesu reorganizācijas (“tiesas iesaiņošana”) plānu. Viņš arī sponsorēja to, kas 1938. gadā kļūs par Likumu par godīgu darba standartu - pirmo federālo likumu, kas regulē algas un stundas. Pateicīgs par Melnā atbalstu, Rūzvelts viņu izvirzīja Augstākajā tiesā 1937. gada augustā.
Sakarā ar viņa pretrunīgi vērtēto karjeru Senātā un konsekventu Rūzvelta politikas atbalstu, Melnā kandidatūra izraisīja spēcīgu opozīciju. Senāta uzklausīšanas laikā viņa dalība KKK nebija īpaši strīdīgs jautājums, lai gan Nacionālā krāsaino cilvēku attīstības asociācija pieprasīja atbildes par Melna dalību KKK un Nacionālās ārstu asociācijas Āfrikas amerikāņu ārsti iebilda pret viņa izvirzīšanu. Senāta sēžu laikā dominējošais jautājums bija par to, vai Melnais ir tiesīgs kalpot tiesā, jo Kongress ir pieņēmis tiesību aktus, kas palielina pabalstus Augstākās tiesas pensionāriem, un federālais likums aizliedz Kongresa locekli iecelt amatā, kuru ietekmē šādi tiesību akti. tiesību akta pieņemšanas termiņš. Neskatoties uz to, Melnumu apstiprināja Senāts 63–16. Pēc Melnā apstiprinājuma, bet pirms viņš sēdēja uz soliņa, tomēr tika publiskoti pārliecinoši pierādījumi par viņa dalību KKK, liekot pat Rūzveltam pieprasīt paskaidrojumu. Bezprecedenta gājienā Melns piedalījās radio uzrunā un atzina dalību Klanā, lai gan apgalvoja, ka nekad nav piedalījies nevienā no tā darbībām. Sabiedriskā doma tomēr bija vērsta pret Melno; pirmajā tiesas dienā 1937. gada oktobrī viņš ienāca tiesas pagrabā, un simtiem protestētāju valkāja melnas aproces, lai paustu savu neapmierinātību.
Sākotnējā pilnvaru laikā Melnais rīkojās ar pieaugošu tiesas vairākumu, atsaucot iepriekšējās New Deal likumdošanas veto. Melns apvienoja šo iecietību pret paaugstinātām federālām ekonomiskās regulēšanas pilnvarām un aktīvistu nostāju attiecībā uz pilsoņu brīvībām. Viņš atbalstīja Burtisko tiesību likuma burtisko interpretāciju, izveidojot praktiski absolūtistu nostāju par pirmā labojuma tiesībām. 1940. un 50. gados viņš bieži runāja par vārda brīvības lietām no tiesas vairākuma, nosodot valdības noteiktos pamatbrīvību ierobežojumus kā antikonstitucionālus.
Sešdesmitajos gados Melnais ieņēma ievērojamu vietu liberālā vairākuma vidū tiesā, kas atcēla obligāto skolas lūgšanu un kurš garantēja juridisko konsultāciju pieejamību aizdomās turētiem noziedzniekiem. Tomēr viņu pārņēma jautājumi, kas saistīti ar pilsonisko nepaklausību un privātuma tiesībām. Lai arī protesti ne vienmēr tika uzskatīti par līdzvērtīgiem vienkāršām runām, viņš tomēr atbalstīja The New York Times tiesības 1971. gadā publicēt tā dēvētos Pentagona dokumentus, saskaroties ar valdības mēģinājumiem ierobežot to publicēšanu. Atbilstoši savas liberālās jurisprudences burtiskajam pamatam, viņš nepiekrita vairākuma viedoklim Griswoldv. Konektikuta (1965), kas noteica konstitucionālās tiesības uz privātumu. Lai gan viņš apgalvoja, ka Konektikutas likumi, kas aizliedz lietot vai palīdzēt izmantot jebkādas kontracepcijas ierīces, ir “aizskaroši”, viņš tomēr apgalvoja, ka tas ir konstitucionāls, jo viņš nespēj atrast skaidras tiesības uz privātumu Konstitūcijā.
Melnais atkāpās no Augstākās tiesas 1971. gada 17. septembrī un nomira tikai vienu nedēļu vēlāk. Viņš tika apbedīts Ārlingtonas nacionālajā kapos.
