Lopkautuves gadījumi Amerikas vēsturē ir juridisks strīds, kura rezultātā tika pieņemts ievērojams ASV Augstākās tiesas 1873. gada lēmums, ar kuru tika ierobežota privilēģiju un imunitātes klauzula, kas paredzēta ASV Konstitūcijas četrpadsmitā grozījuma noteikumos.
1869. gadā Luiziānas štata likumdevējs piešķīra monopoltiesības Ņūorleānas kaušanas biznesā vienai korporācijai. Citas kautuves iesniedza prasību, apgalvojot, ka monopols ir saīsinājis viņu kā ASV pilsoņu privilēģijas un imunitāti un atņēmis viņiem īpašumu bez pienācīgas likuma procedūras. Kad 1873. Gadā šī prasība sasniedza Augstāko tiesu, tā iepazīstināja ar pirmo pārbaudījumu četrpadsmitā labojuma - 1868. gadā ratificētā rekonstrukcijas pasākuma - pārbaudei.
Ar piecu līdz četru balsu vairākumu Tiesa pieņēma lēmumu pret citām kautuvēm. Apvienotais tiesnesis Samuels F. Millers vairākumam paziņoja, ka četrpadsmitajam grozījumam ir “viens caurspīdīgs mērķis”: tikko emancipēto melno cilvēku aizsardzība. Tomēr grozījums nepārvietoja kontroli pār visām pilsoņu tiesībām no štatiem uz federālo valdību. Valstis joprojām saglabāja juridisko jurisdikciju pār saviem pilsoņiem, un pilsoņu tiesību federālā aizsardzība neattiecās uz uzņēmēju īpašuma tiesībām.
Atšķirībā esošie tiesneši uzskatīja, ka četrpadsmitais grozījums aizsargā visus ASV pilsoņus no privilēģiju un imunitātes pārkāpumiem štatā un ka īpašumtiesību pasliktināšanās valstī ir likumīgas procedūras pārkāpums.
Lopkautuves lietas atspoguļoja pagaidu apvērsumu pret varas centralizāciju federālajā valdībā. Vēl svarīgāk ir tas, ka, ierobežojot privilēģiju un imunitātes klauzulas aizsardzību, tiesa negribot vājināja Četrpadsmitā grozījuma tiesības aizsargāt melnādaino pilsoņu tiesības.
