Galvenais politika, likums un valdība

Ekonomiskās atvērtības politiskā ekonomija

Satura rādītājs:

Ekonomiskās atvērtības politiskā ekonomija
Ekonomiskās atvērtības politiskā ekonomija

Video: Diskusija: Pandēmijas ekonomiskā politika Latvijā 2024, Septembris

Video: Diskusija: Pandēmijas ekonomiskā politika Latvijā 2024, Septembris
Anonim

Ekonomiskā atvērtība politiskajā ekonomikā - pakāpe, kādā notiek iekšzemes darījumi (imports un eksports) un ietekmē valsts ekonomikas lielumu un izaugsmi. Atvērtības pakāpi mēra ar reģistrētā importa un eksporta faktisko lielumu valsts ekonomikā, ko sauc arī par Impex likmi. Šo mēru pašlaik izmanto vairums politisko ekonomistu, empīriski analizējot tirdzniecības ietekmi un sekas uz valsts sociālo un ekonomisko situāciju.

Ekonomiskās atvērtības pirmsākumi

Termins ekonomiskā atvērtība pirmo reizi parādījās salīdzinošās politiskās ekonomikas literatūrā 80. gadu sākumā. Tomēr ekonomiskajai atvērtībai kā koncepcijai ir daudz garāka vēsture, jo īpaši starptautiskās ekonomikas jomā. Faktiski atvērtās ekonomikas cēloņu un seku izpētes vēsture aizsākās 18. gadsimtā, un tā ir redzama klasisko ekonomistu, piemēram, Ādama Smita un Deivida Rikardo, darbā. Šos klasiskos ekonomistus uztrauca starptautiskās tirdzniecības sekas vietējā ekonomikā, kā arī brīvās tirdzniecības pozitīvā un negatīvā ietekme. Sākotnēji analīzes uzmanības centrā bija preču apmaiņa un valūtas kursi; pašlaik galvenā uzmanība vairāk tiek pievērsta ekonomiskās atvērtības izpausmēm pašmāju ekonomiskajās sistēmās.

Atvērtība ekonomikā pastāv kopš ekonomiskā liberālisma un rūpniecības attīstības pavērsieniem 19. gadsimta otrajā pusē. Piemēram, Lielbritānijā dzimušais ekonomikas vēsturnieks Anguss Madisons 1995. gadā ziņoja, ka pasaules tirdzniecības apjoma pieaugums no vidējā līmeņa no 1870. līdz 1913. gadam bija 3.4% (vidēji) un no 1973. līdz 1992. gadam - par 3.7 procentiem. Tajā pašā laika posmā tomēr cenas (nemainīgi 1990. gada dolāri) pieauga 12 reizes. Turklāt tajā laikā dramatiski pieauga iesaistīto valstu skaits visā pasaulē. Darbaspēka izmaksas vienlaikus kritās, tāpēc mainījās rūpniecības virziens un dominēja ekonomiskais liberālisms (vai brīvā tirdzniecība), un tas nozīmēja, ka valstu ekonomiskā izaugsme kļuva atkarīgāka no pasaules tirgus kustībām. Un otrādi, bet vienlaikus notika demokratizācija, kaut arī laika gaitā dažādos viļņos, kas mainīja valsts lomu lielākajā daļā valstu. Šo izmaiņu rezultāts ietvēra labklājības valsts rašanos, kā arī labklājības ekonomikas ideju. Šī mijiedarbība ir bijusi politisko ekonomistu uzmanības centrā, pētot ekonomiskās atvērtības sekas. Daži autori baidījās, ka valsts izdevumu izspiešanas ietekme ir kaitīga valsts ekonomikai un tās konkurences raksturam. Citi apgalvoja, ka labklājības ekonomika ir svarīgāka nekā labklājības valsts. Šajā skatījumā dominētu starptautiskās tirdzniecības un ar to saistīto iekšzemes darbību labvēlīgā ietekme, un tā radītu labklājību ienākumu pārdalei, pārticībai attiecībā uz augstāku iekšzemes kopprodukta (IKP) uz vienu iedzīvotāju līmeni un labklājību kopumā.