Nodokļu dubultā uzlikšana

Nodokļu dubultā uzlikšana ekonomikā - situācija, kurā nodokļi tiek uzlikti vieniem un tiem pašiem finanšu aktīviem vai ienākumiem divos dažādos līmeņos (piemēram, personīgajā un korporatīvajā) vai divās dažādās valstīs. Pēdējais var rasties, ja ienākumiem no ārvalstu ieguldījumiem tiek uzlikti nodokļi gan valstij, kurā tie tiek gūti, gan valstij, kurā ieguldītājs dzīvo. Lai novērstu šāda veida dubultu aplikšanu ar nodokļiem, daudzas valstis ir izstrādājušas līgumus par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu, kas ļauj ienākumu saņēmējiem kompensēt nodokli, kas jau samaksāts par ienākumiem no ieguldījumiem citā valstī, no viņu nodokļu saistībām viņu dzīvesvietas valstī.

ienākuma nodoklis: Starptautiskā nodokļu dubultā uzlikšana

Dažas valstis (ieskaitot Amerikas Savienotās Valstis) izmanto tiesības aplikt ar nodokli visu savu pilsoņu ienākumus, pat ja tie tiek nopelnīti ārzemēs.

Nodokļu dubultā uzlikšana bieži notiek, kad uzņēmumu ienākumiem tiek uzlikti nodokļi gan korporatīvā līmenī, gan atkal akcionāru dividenžu līmenī. Tas ir, korporācijas ienākumi vispirms tiek aplikti ar nodokli kā korporatīvie ienākumi un tad, kad šie ienākumi ir sadalīti korporācijas akcionāriem dividenžu veidā, šie ienākumi tiek aplikti ar nodokli kā akcionāru personīgie ienākumi. Tā kā akcionāri ir korporācijas īpašnieki, viņi faktiski maksā nodokļus divreiz par tiem pašiem ienākumiem - vienreiz kā korporācijas īpašnieki un atkal kā daļu no viņu ienākuma nodokļa. Amerikas Savienotajās Valstīs šāda veida nodokļi ir plaši izplatīti, jo uzņēmumu peļņas nodoklis un iedzīvotāju dividenžu ienākuma nodoklis ir federāli un tādējādi universālie nodokļi.

Daudzās valstīs ir iedzīvotāju ienākuma nodokļi, kas ietver arī nodokļu uzlikšanu dividendēm. Šis pēdējais nodokļu dubultās uzlikšanas veids ir īpaši strīdīgs un par to ir daudz diskutēts, jo īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs, kur plaši tiek diskutēts par centieniem samazināt vai novērst šo nodokļu dubultās uzlikšanas veidu. Pretinieki nodokļu dubultai uzlikšanai uzņēmumu ienākumiem apgalvo, ka šī prakse ir gan negodīga, gan neefektīva, jo tā izturas pret uzņēmumu ienākumiem atšķirīgi no citiem ienākumu veidiem un mudina uzņēmumus finansēt sevi ar parādu, no kura atskaitāmi nodokļi, un paturēt peļņu, nevis tos pārskaitīt. ieguldītājiem. Oponenti arī apgalvo, ka dividenžu nodokļu atcelšana stimulētu ekonomiku, veicinot individuālas investīcijas korporācijās. Atbalstītāji apgalvo, ka šāda veida nodokļu dubultās uzlikšanas samazināšanas vai novēršanas ekonomiskās sekas ir pārspīlētas un ka šādi samazinājumi nāktu par labu tikai turīgākajām personām, kuru ienākumus galvenokārt veido ienākumi no dividendēm. Daži atbalstītāji arī apšauba, vai dividenžu aplikšana ar nodokļiem patiešām ir nodokļu dubultas uzlikšanas forma. Šajā sakarā viņi apgalvo, ka pastāv juridiska un konceptuāla atšķirība starp sabiedrību un tās akcionāriem, jo ​​tai kā unikālajai juridiskajai personai ir tiesības, privilēģijas un pienākumi, kas ir atšķirīgi no pēdējiem. Kā tādi viņi apgalvo, ka nav nekas negodīgs, ja sabiedrības ienākumus apliek ar nodokli atšķirīgi no tā akcionāru personīgajiem ienākumiem.