Noziedzība, pārkāpumi un civiltiesību pārkāpumi

Noziedzība, noziegums un pārkāpumi, trīs noziedzīgu nodarījumu klasifikācijas, kurām ir liela nozīme taisnīguma izpildē daudzās Romas un civiltiesību valstīs (par atšķirībām Anglo-Amerikas likumos, kas attiecas uz analogiem nodarījumiem, sk. Kriminālnoziegumus un likumpārkāpumus). Noziegumi Francijas likumos ir visnopietnākie nodarījumi, par kuriem soda ar nāvi vai ar ilgstošu ieslodzījumu. Délit ir jebkurš pārkāpums, par kuru paredzēts īslaicīgs cietumsods, parasti no viena līdz pieciem gadiem, vai naudas sods. Pārkāpumi ir nelieli pārkāpumi.

Civiltiesību valstis tradicionāli ir izmantojušas visas trīs kategorijas, kas atbilst trīs veidu tribunāliem: policijas tiesas (tribunaux de police), kas nosaka vainu nelielu sodu gadījumos; korekcijas tiesas (tribunaux korekcijas kanāli), kurām nepieciešami tiesneši, bet nav žūrijas, kas izskata visas citas lietas, kas nav saistītas ar būtisku miesas bojājumu nodarīšanu; un pilnīgas tiesas ar zvērinātu tiesu par citiem noziegumiem.

19. gadsimtā tiesību zinātnieki iestājās par noziegumu kategoriju samazināšanu līdz divām, nevis trim. Šis ieteikums tika iestrādāts daudzos kriminālkodeksos, tostarp Zviedrijas, Dānijas, Nīderlandes, Portugāles, Itālijas, Brazīlijas, Norvēģijas, Venecuēlas un Kolumbijas. Délit parasti tika definēts kā pārkāpums, kuru iedvesmojis noziedzīgs nodoms un tieši aizskar indivīdu un grupu tiesības, tādējādi iekļaujot nodarījumus, kas iepriekš tika atzīti par noziegumiem. Ar pārkāpumu tika saprasta jebkura darbība, kas izdarīta bez noziedzīga nodoma, bet kuru to aizliedz likums.

Lielākā daļa valstu, kuras pieņēma jaunās definīcijas, saglabāja trīspakāpju tiesu sistēmu. Rezultātā neoficiāli, tomēr nozīmīgi tika nodalīti kapi no délits moins un délits kapiem, tas ir, starp parastajiem délits un noziegumiem, kas saistīti ar smagu miesas bojājumu nodarīšanu un kurus tiesāja pilna tiesa ar zvērinātu tiesu. Šīs procesuālās atšķirības mazināja vienotā termina délit lietderību. Līdz ar to dažas valstis, piemēram, Ungārija, Dānija un Rumānija, turpina klasificēt noziegumus nevis trīs, bet trīs kategorijās. Tikai Nīderlande ir izmantojusi divu nodarījumu kategoriju loģiku, samazinot krimināltiesu skaitu no trim uz divām. Lielākā daļa valstu turpina mēģināt saskaņot trīspakāpju tiesu sistēmu ar modificētu atšķirības atšķirības formu. Personu, kas izdara nelielu moins kapu, piemēram, lapeni, nogādā tieši tiesā pirms tiesneša, kurš sēž bez žūrijas. Pārkāpuma izdarītāja vainu vai nevainīgumu parasti nosaka policijas vai maģistrāta tiesā.

Šīs atšķirības ir radījušas būtiskas atšķirības attieksmē pret saistītiem pārkāpumiem, piemēram, mēģinājumiem. Par noziedzīgiem mēģinājumiem parasti soda, ja būtisks nodarījums būtu noziegums vai nopietns nodarījums. Mazāk nopietna pārkāpuma mēģinājums parasti tiek ignorēts.

Vienā reizē pastāvēja hibrīda pašregulējošu noziegumu kategorija, pārkāpumi par pārkāpumiem, kas ietvēra tādus likumpārkāpumus kā alkoholisms, azartspēles un veselības likumu pārkāpumi, kas paredzēja sodu, kas bija ilgāks par vienu gadu. Daudzas sistēmas ir atcēlušas šo kategoriju, uzskatot visus likumpārkāpumus, kas paredz šādus sodus, kā délits. Tas nodrošina, ka tie paši aizsardzības līdzekļi, kas pieejami apsūdzībai par laupīšanu vai uzbrukumu, ir pieejami arī tam, kurš izdara citus tikpat secīgus noziegumus.

Atšķirība starp noziedzību, noziegumu un pārkāpumiem nav salīdzināma ar angloamerikāņu atšķirību starp kriminālnoziegumu un kriminālnoziegumu. Pēdējie pieder pie principiāli atšķirīgas krimināltiesību attīstības.