Baigong caurules, pipelike veidojumi, kas atrasti netālu no pilsētas Delingha, Qinghai provincē, Ķīnā. Lai gan ir ierosinātas daudzas teorijas par to izcelsmi, ieskaitot paranormālos skaidrojumus, daudzi zinātnieki uzskata, ka tās ir pārakmeņojušās koku sakņu lietas.
Caurules 1996. gadā atrada ķīniešu rakstnieks Bejs Ju (vai dažos ziņojumos arheologs), kad viņš pētīja Qaidam baseina attālo daļu. Klājā, ko sauc par Baigongas kalnu, viņš pamanīja, kas šķita cirsts trīsstūrveida ala, kas atveras netālu no sālsūdens ezera, ko sauc par Tosonas ezeru. Domājot, ka ala ir cilvēku veidota, viņš devās iekšā, kur redzēja, kas, šķiet, ir metāla cauruļu masīvs, kas paceļas no grīdas un iestiprināts sienās. Viņš novēroja vairāk cauruļu, kas izvirzītas no kalna virsmas, kā arī gar ezera krastiem. Kad viņš nosūtīja cauruļu materiāla paraugus uz valdības laboratoriju pārbaudei, laboratorija ziņoja, ka 92 procenti materiāla sastāvēja no tādiem parastajiem minerāliem kā dzelzs oksīds, silīcija dioksīds un kalcija oksīds, bet ka 8 procentiem no tā sastāva nebija zināms. Termoluminiscences testēšana 2001. gadā atklāja, ka caurules šajā apkārtnē sen jau bija cilvēku apmetušās. Dažiem tas ļoti ieteica iespēju, ka cauruļvadi liecināja par iepriekšējās ārpuszemes civilizācijas klātbūtni šajā apgabalā. Rietumu paranormālo entuziastu (kas tos klasificēja kā “nevietā esošus artefaktus”) veidojumi tika piesaistīti ar Ķīnas Xinhua ziņu aģentūras publicētajiem rakstiem, kuros aprakstīts plānots fenomena zinātnisks pētījums un pieminēta ārpuszemes teorija.
Ķīniešu ģeologi vietni apmeklēja 2001. gadā un veica turpmākus novērojumus. Viņi atklāja, ka cauruļu lielums un forma ir ļoti atšķirīga un ka tās lielākoties sastāv no oglekļa un pirīta cementiem, un tas viss dabiski rodas ģeoloģisko procesu rezultātā. Tika ierosināti citi cauruļu skaidrojumi. Viena teorija bija tāda, ka Tibetas plato pacelšana atstāja plaisas cietajā smilšakmenī, kurā magma tika piespiesta, un turpmāko ģeoloģisko procesu ķīmiskās ietekmes rezultātā parādījās sarūsējis dzelzs. Tomēr nekas neliecināja par seniem vulkāniem šajā apgabalā, un šī teorija tika noraidīta. Cits daudzsološāks skaidrojums ieteica, ka teritorijas applūšanas laikā tās pašas plaisas, kas piepildītas ar dzelzs bagātīgiem nogulumiem, un šīs nogulsnes sacietēja dzelzs pirīta cauruļveida struktūrās. Šī teorija atbilda teritorijas ģeoloģiskajai pagātnei.
Tomēr teorija, kuru zinātnieki, visticamāk, atrada (saskaņā ar 2003. gada rakstu Xinmin Weekly), bija tā, ka caurules bija pārakmeņojušās koku sakņu lietas. Divi amerikāņu pētnieki Joans Mossa un BA Šūmahers bija izpētījuši līdzīgas cilindriskas struktūras, kas atrodamas Luiziānas dienvidu augsnēs, un 1993. gada rakstā, kas publicēts žurnālā Sedimentary Research, secināja, ka pedoģenēzes un diaģenēzes procesu rezultātā minerālie elementi veidojas ap koku saknes, kuru iekšpuses sapuvušas, atstājot dobos cauruļveida cilindrus. Qaidam baseins jau agrāk bija subtropu apgabals ar bagātīgu veģetāciju, un atomu emisijas spektroskopija atklāja organiskās augu vielas materiālā, kas veido caurules. Tāpēc ķīniešu zinātnieki pieņēma to kā visiespējamāko teoriju, lai ņemtu vērā Baigong caurules. Tomēr ne visi izmeklētāji Ķīnā vai citur piekrita šim skaidrojumam.
