Galvenais citi

Patiesības un samierināšanas komisija, Dienvidāfrika, Dienvidāfrikas vēsture

Satura rādītājs:

Patiesības un samierināšanas komisija, Dienvidāfrika, Dienvidāfrikas vēsture
Patiesības un samierināšanas komisija, Dienvidāfrika, Dienvidāfrikas vēsture
Anonim

Dienvidāfrikas Patiesību un samierināšanas komisija (TRC), tiesas piekritīga institūcija, kuru 1995. gadā izveidoja jaunā Dienvidāfrikas valdība, lai palīdzētu dziedēt valsti un panākt tās cilvēku samierināšanu, atklājot patiesību par cilvēktiesību pārkāpumiem, kas notika aparteīds. Tā uzsvars bija likts uz pierādījumu vākšanu un informācijas atklāšanu - gan no upuriem, gan vainīgajiem -, nevis uz personu kriminālvajāšanu par pagātnes noziegumiem, tieši tā komisija galvenokārt atšķīrās no Nirnbergas tiesas procesiem, kas nacistiem izvirzīja apsūdzības pēc Otrā pasaules kara. Komisija izdeva pirmos piecus galīgā ziņojuma sējumus 1998. gada 29. oktobrī, bet pārējos divus ziņojuma sējumus - 2003. gada 21. martā.

Pamatinformācija

Atbrīvošanas kustību un opozīcijas politisko partiju atsaukšana 1990. gadā, ko veica Pres. FW de Klerk, Nelsona Mandelas atbrīvošana no cietuma un ārkārtas stāvokļa atcelšana Dienvidāfrikā pavēra ceļu sarunām par miera izlīgumu starp aparteīda režīmu un tiem, kas cīnījās pret to, un izbeidza cīņu pret koloniālismu un aparteīds, kas Dienvidāfrikā bija pastāvējis vairāk nekā 300 gadus. Sarunu rezultātā tika noteikts datums valsts pirmajām demokrātiskajām vēlēšanām un pagaidu konstitūcijas ieviešanai. Galvenais šķērslis pagaidu konstitūcijas pabeigšanai bija jautājums par atbildību tiem, kas ir vainīgi smagos cilvēktiesību pārkāpumos aparteīda gados. Sarunu laikā kļuva skaidrs, ka politiski labējie un daudzi drošības spēki nav lojāli prezidentam de Klerkam un rada nopietnus draudus valsts stabilitātei. Viņi pieprasīja, lai prezidents de Klerks viņiem izdotu vispārēju amnestiju par iepriekšējām darbībām. Tomēr tajā laikā dominējošais uzskats par atbrīvošanās kustībām bija tāds, ka jābūt atbildībai par pagātnes noziegumiem, tāpat kā Nirnbergas tiesas process.

Sarunas par aparteīda režīmu uzstāja, ka pagaidu konstitūcijā jāiekļauj vispārējas amnestijas garantija. Bez tā diez vai aparteīda valdība būtu atdevusi varu. Amnestijas darījuma stiprā puse bija tā, ka tā bija daļa no iniciatīvu paketes, kas ietverta pagaidu konstitūcijā, kas valsti uzsāka ceļā uz demokrātiskas, konstitucionālas valsts izveidošanu. Tas ietvēra stingru un attaisnojamu tiesību rēķinu. Par amnestijas noteikumiem bija jālemj valsts pirmajai demokrātiski ievēlētajai valdībai, kuru reiz ievēlēja 1994. gadā.