Vizuālie faktori telpas uztverē
Pēc gadījuma rakstura apsvērumiem var secināt, ka telpas uztvere balstās tikai uz redzējumu. Pēc rūpīgākiem pētījumiem atklājas, ka šo tā saukto vizuālo telpu uztveres veidā papildina norādes, kuru pamatā ir dzirdes (dzirdes sajūta), kinestētiskās (ķermeņa kustības sajūta), ožas (ožas sajūta) un garšas īpašība (gaumes izjūta).) pieredze. Uztveri veicina arī telpiskās norādes, piemēram, vestibulārie stimuli (līdzsvara izjūta) un citi ķermeņa orientācijas sensācijas režīmi. Neviena bižele netiek uztverta neatkarīgi no citas; faktiski eksperimentālie pierādījumi rāda, ka šīs sajūtas apvienojas, lai iegūtu vienotu uztveres pieredzi.
Neskatoties uz visu sensoro ievadi, lielākā daļa cilvēku lielāko daļu informācijas par savu vidi saņem ar redzes izjūtas palīdzību, savukārt līdzsvars vai līdzsvars (vestibulārā apziņa) acīmredzot ieņem nākamo svarīgumu. (Piemēram, pilnīgas tumsas apstākļos indivīda orientācija telpā galvenokārt ir atkarīga no maņu datiem, kas iegūti no vestibulārajiem stimuliem.) Vizuālie stimuli, visticamāk, dominē cilvēka uztverē par telpu, jo redze ir attāluma izjūta; tas var piegādāt informāciju no ļoti attāliem vides punktiem, sasniedzot pašas zvaigznes. Dzirde tiek uzskatīta arī par attāluma sajūtu, tāpat kā smarža, kaut arī telpa, ko tie aptver, ir ievērojami ierobežotāka nekā redze. Visas pārējās maņas, piemēram, pieskārienu un garšu, parasti uzskata par proksimālajām maņām, jo tās parasti sniedz informāciju par elementiem, kas nonāk tiešā kontaktā ar indivīdu.
Acs darbojas pēc līdzīgiem principiem. Lai gan tas ir aptuvens salīdzinājums, ir iespējams iedomāties tīkleni (acs iekšpuses aizmugurējo virsmu) kā filmu kamerā; objektīvs (acs iekšpusē) ir analogs kameras objektīvam (skat. aci). Tāpat kā portreta fotogrāfa kamerā, attēls (attēls), kas tiek projicēts no apkārtējās vides uz tīkleni, ir apgriezts otrādi. Uztvērējs tomēr nepiedzīvo telpu kā apgrieztu otrādi. Tā vietā cilvēka uztveres mehānismi liek pasauli aplūkot kā labo pusi uz augšu. Precīzs šo mehānismu raksturs joprojām ir slikti izprotams, taču šķiet, ka uztveres process ietver vismaz divas inversijas: vienu (optisko) attēla apgriezienu tīklenē un otru (uztveres) inversiju, kas saistīta ar nervu impulsiem redzes audos. no smadzenēm. Pētījumi liecina, ka indivīds var pielāgoties jaunam vizuālo stimulu norāžu komplektam, kas ievērojami atšķiras no iepriekš apgūtā. Eksperimenti ir veikti ar cilvēkiem, kuriem ir doti briļļi, kas apvērš attēlu labo pusi pa kreisi vai augšup uz leju. Sākumā subjekti kļūst dezorientēti, bet, ievērojot ilgu laiku valkājot kropļojošās brilles, viņi iemācās pareizi tikt galā ar kosmosu, pārorientējoties uz apkārtējo vidi, līdz priekšmeti atkal tiek uztverti kā labā puse uz augšu. Pēc briļļu noņemšanas process maina virzienu. Sākumā vizuālās pamata dimensijas subjektam tiek mainītas, bet īsā laikā notiek vēl viena adaptācija, un subjekts pārorientējas uz agrākiem, labi iemācītiem, parastiem vizuāliem norādījumiem un atkal uztver vidi kā normālu.
Dziļuma un attāluma uztvere
Dziļuma un attāluma uztvere ir atkarīga no informācijas, ko pārraida caur dažādiem jutekļu orgāniem. Sensorālas norādes norāda attālumu, kādā apkārtējie objekti atrodas no uztveramā indivīda un viens no otra. Tādas jutekļu modalitātes kā redzēšana un dzirde pārraida dziļuma un attāluma norādes un lielā mērā ir neatkarīgas viena no otras. Katra modalitāte pati par sevi var radīt konsekventu priekšstatu par objektu attālumiem. Parasti indivīds paļaujas uz visu maņu sadarbību (tā saucamo intermodālo uztveri).
Bruto taustes-kinestētiskās norādes
Uztverot tuvumā esošu objektu attālumus, viens ir atkarīgs no taustes (pieskāriena) sajūtas. Taustes pieredzi parasti apsver kopā ar kinestētisko pieredzi (muskuļu kustību un sajūtu-orgānu virsmu kustību sajūtas). Šīs taustes-kinestētiskās sajūtas ļauj indivīdam atšķirt savu ķermeni no apkārtējās vides. Tas nozīmē, ka korpuss var darboties kā uztveres atskaites rāmis, tas ir, kā standarts, pēc kura tiek mērīti priekšmetu attālumi. Tā kā uztvere par savu ķermeni laiku pa laikam var atšķirties, tā loma uztveres standartā ne vienmēr ir konsekventa. Ir noskaidrots, ka veids, kādā uztver vidi, var ietekmēt arī ķermeņa uztveri.
