Otrais grozījums, Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijas grozījums, kas pieņemts 1791. gadā kā daļa no tiesību likumprojekta un kas nodrošināja konstitucionālās varas konstitucionālās pārbaudes saskaņā ar I panta 8. iedaļu, lai organizētu, bruņotu un disciplinētu federālo kaujinieku. Otrais grozījums ir šāds: "Labi regulēta milicija, kas nepieciešama brīvas valsts drošībai, cilvēku tiesības turēt un nēsāt ieročus, netiek pārkāpta." Saskaņā ar Viljama un Marijas koledžas tiesību profesoru un topošo ASV apgabaltiesas tiesnesi Sentdžordžu Tuckeru, mūsdienu apstākļos to uzskatot par indivīda tiesībām nēsāt un lietot ieročus pašaizsardzībai, konstitūcijas izstrādātāji iecerēja. 1803. gadā savā lielajā darbā Blackstone komentāri: ar piezīmēm par atsauci uz Amerikas Savienoto Valstu federālās valdības un Virdžīnijas Sadraudzības konstitūciju un likumiem kā “patieso brīvības palādiju”. Papildus federālās varas pārbaudei otrais grozījums sniedza arī valstu valdībām to, ko Luters Martins (1744 / 48–1826) raksturoja kā “pēdējo apvērsuma labvēlību”, kas valstīm ļautu “kavēt un iebilst pret vispārējo valdību”. Visbeidzot, tajā tika nostiprināts seno florenciešu un romiešu konstitucionālais civilo un militāro tikumu princips, padarot katru pilsoni par karavīru un katru karavīru par pilsoni. (Skat. Arī pistoles vadību.)
