Galvenais politika, likums un valdība

Nāves sods par elektroenerģiju

Nāves sods par elektroenerģiju
Nāves sods par elektroenerģiju

Video: Kriminologs: Nāvessods atbrīvo cilvēku no ciešanām 2024, Maijs

Video: Kriminologs: Nāvessods atbrīvo cilvēku no ciešanām 2024, Maijs
Anonim

Elektrotraumas, metode izpildes, kurā nosodīja persona tiek pakļauts smago atbild par elektrisko strāvu.

Savulaik visplašāk izmantotā izpildes metode Amerikas Savienotajās Valstīs, 20. gadsimta beigās un 21. gadsimta sākumā elektrošoku lielā mērā aizvietoja ar letālu injekciju, un tagad to izmanto salīdzinoši reti. Metode pielieto vienu vai vairākas augstsprieguma elektriskās strāvas caur elektrodiem, kas piestiprināti pie notiesātā ieslodzītā galvas un kājām, kurš sēž piesprādzēts pie krēsla. Tipiska elektriskā strāva ilgst apmēram divas minūtes.

Elektrisko strāvu pirmo reizi pieņēma 1888. gadā Ņujorkā kā ātrāku un humānāku alternatīvu piekāršanai. Divus gadus vēlāk, 1890. gada 6. augustā, Ņujorkas štats uzsāka savu elektrisko krēslu, izpildot Viljams Kemmlers Auburn štata cietumā; 1899. gadā Marta Place kļuva par pirmo sievieti, kurai tika izdarīta elektrovadīšana. Kemmlera ļoti publiskotā nāvessods bija grotesks un ugunīgs plankums. Kāds New York Times žurnālists sīki aprakstīja incidentu, atzīmējot, ka tas bija “šausmīgi” un “liecinieki bija tik šausmās par briesmīgo skatu, ka viņi nevarēja novilkt acis no tā”. Kemmlera seja bija asiņaina, viņa mati un āda bija nodrebuši, kā arī nāves kameras “smaka

nepanesams. ” Saskaņā ar trim ārstiem, kuri veica Kemmlera autopsiju, ķermenī, kur bija piestiprināti elektrodi, bija “[intensīva] izdalīšanās”. Neskatoties uz to, drīz vien citās valstīs tika pieņemta elektriskā apsardze, un tās maksimums 1949. gadā bija izpildes metode 26 štatos.

ASV Augstākā tiesa nekad nav pieņēmusi lēmumu par to, vai elektrošošana pārkāpj ASV Konstitūcijas astoto grozījumu, kas aizliedz cietsirdīgu un neparastu sodu. Tomēr ievērojami pierādījumi liecina, ka šī metode ieslodzītajam var radīt nevajadzīgas sāpes, sašutumu un fizisku sakropļošanu (piemēram, smagu ārēju dedzināšanu un asiņošanu). Liecinieku izpildīto nāves sodu dokumentācija ir parādījusi būtisku secīgu neveiksmju modeli.

Tiesas izaicinājumi gadu desmitos, kas sākās ar Kemmlera lietu, galu galā lika lielākajai daļai valstu atteikties no elektroinstalācijas par labu nāvējošai injekcijai. Līdz 21. gadsimta sākumam elektrošošana bija viena no divām metodēm (otra bija nāvējoša injekcija), kuru ieslodzītais varēja izvēlēties vairākos štatos. (Nebraska bija pēdējais ASV štats, kas izmantoja elektrošoku kā vienīgo izpildes metodi; 2008. gadā Nebraskas Augstākā tiesa to pasludināja par antikonstitucionālu.) Tomēr pat tajās jurisdikcijās, kur tas bija pieļaujams, elektriskā strāva tika reti izmantota, kas bija krass pretstats iepriekšējai praksei. Piemēram, no 1890. līdz 1972. gadam (kad Augstākā tiesa uzsāka nāvessoda moratoriju) elektroinstalācija tika izmantota 4 251 nāvessodā; Kopš 1976. gada (kad Augstākā tiesa izbeidza moratoriju) līdz 21. gadsimta sākumam tas tika izmantots apmēram 160 nāvessodos. Elektrošoka nav plaši pielietota ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm, lai gan Filipīnās to izmantoja līdz 1976. gadam. Skatīt arī nāvessodu.