Patērētāju pārpalikums, ko sauc arī par sociālo pārpalikumu un patērētāja pārpalikumsekonomikā atšķirība starp cenu, ko patērētājs maksā par preci, un cenu, kuru viņš būtu gatavs maksāt, nevis iztikt bez tā. Kā 1844. gadā pirmo reizi izstrādāja franču būvinženieris un ekonomists Jules Dupuit un popularizēja britu ekonomists Alfrēds Maršals, šī koncepcija bija atkarīga no pieņēmuma, ka patērētāju apmierinātības (lietderības) pakāpes ir mērāmas. Tā kā katras preces papildu vienības iegūtā lietderība parasti samazinās, palielinoties nopirktajam daudzumam, un tāpēc, ka preces cena atspoguļo tikai pēdējās iegādātās vienības lietderību, nevis visu vienību lietderību, kopējā lietderība pārsniegs kopējo tirgus vērtību. Tālruņa zvans, kas maksā, piemēram, tikai 20 centus, bieži vien ir daudz vairāk vērts nekā zvanītājs. Pēc Maršala teiktā, šī liekā lietderība jeb patērētāja pārpalikums ir pārpalikuma ieguvumu mērs, ko indivīds gūst no savas vides.
Ja tiek pieņemts, ka naudas minimālā lietderība ir nemainīga visu ienākumu līmeņu patērētājiem un nauda tiek pieņemta kā lietderības mērs, tad patērētāju pārpalikumu var parādīt kā aizēnotu laukumu zem patērētāja pieprasījuma līknes attēlā. Ja patērētājs iegādājas preces MO par cenu ON vai ME, kopējā tirgus vērtība vai summa, ko viņš maksā, ir NAUDA, bet kopējā lietderība ir MONY. Atšķirības starp tām ir aizēnotais laukums NEY, patērētāju pārpalikums.
Šī koncepcija noniecināja, kad daudzi 20. gadsimta ekonomisti saprata, ka no viena priekšmeta iegūtā lietderība nav neatkarīga no citu priekšmetu pieejamības un cenas; turklāt ir grūtības pieņemt, ka lietderības pakāpes ir izmērāmas.
Neskatoties uz mērīšanas grūtībām, ekonomisti joprojām saglabā šo koncepciju, lai aprakstītu ieguvumus no masveidā ražotu preču iegādes par zemām cenām. To izmanto labklājības ekonomikas un nodokļu jomā. Skatiet lietderību un vērtību.
