Pārmērīga pārdošana
Pārmērīga zivju ieguve vai pārmērīga nozveja zivju un jūras bezmugurkaulnieku gadījumā dažām sugām izsīkst līdz ļoti mazam skaitam un citas noved pie izmiršanas. Praktiski tas samazina vērtīgos dzīvos resursus līdz tik zemam līmenim, ka to izmantošana vairs nav ilgtspējīga. Kaut arī vispazīstamākie gadījumi ir vaļi un zivsaimniecība, koku un citu augu sugas, jo īpaši tās, kuras novērtē pēc to koksnes vai zālēm, var arī iznīcināt.
Vaļu medības
Vaļu medības piedāvā pārprodukcijas piemēru, kas ir interesants ne tikai pats par sevi, bet arī lai parādītu, cik slikti ir aizsargāta bioloģiskā daudzveidība, pat ja tai ir ekonomiska vērtība. Pirmie vaļi, iespējams, aizveda savu laupījumu tuvu krastam. Labie vaļi bija “pareizie” vaļi, kas bija jāņem, jo tie ir lieli un lēni pārvietojas, barojas netālu no virsmas un bieži piekrastē, piepūšoties virspusē, un tiem bija ievērojama komerciāla vērtība attiecībā uz to eļļu un balenu (sk. Vaļu bālīti). Piemēram, dienvidu labais valis (Eubalaena australis) bieži tiek novērots seklajos, aizsargātajos līčos Dienvidāfrikā un citur. Šāda rīcība padarītu jebkuru lielu izejvielu piegādi par vilinošāko mērķi. Vaļi līdz 1800. gadam bija gandrīz iznīcinājuši ziemeļu labā vaļa (Eubalaena glacialis) un priekšgala vaļņa (Grenlandes labā vaļa; Balaena mysticetus) ziemeļatlantijas sugas. Viņiem izdevās iznīcināt pelēkā vaļa (Eschrichtius robustus) Atlantijas okeāna populāciju. Pēc tam vaļi pārcēlās uz sugām, kuras bija grūtāk nokaut, piemēram, kuprītis (Megaptera novaeangliae) un spermas valis (Physeter macrocephalus).
Napoleona kari deva vaļiem atelpu, bet ar 1815. gada mieru Klusajā okeānā ienāca vaļu pieplūdums, kuru iedvesmoja Džeimsa Kuka un citu pētnieku stāsti. Pirmie vaļu mednieki ieradās Havaju salās 1820. gadā, un līdz 1846. gadam flote bija palielinājusies līdz gandrīz 600 kuģiem, lielākoties no Jaunanglijas. Katrā vaļu medību reisā nozveja bija vidēji 100 vaļu, lai gan reiss varēja ilgt pat četrus gadus.
1800. gadu beigās tvaikoņi nomainīja buru kuģus, un ar pistoli palaistas sprādzienbīstamas harpūnas aizstāja ar rokām mestus sprādzienus. Jaunā tehnoloģija ļāva vaļiem nogalināt tos, kas līdz tam bija “nepareizie” vaļi - ātri peldošās sugas, piemēram, zilais valis (Balaenoptera musculus) un spāre (B. fizalus). Vaļu mednieki vien 1931. gadā nogalināja gandrīz 30 000 zilo vaļu; Otrais pasaules karš ļāva vaļiem pārtraukumu, bet zilo vaļu nozveja 1947. gadā pieauga līdz 10 000. Smalks valis bija nākamais, un ikgadējais nozvejas maksimums bija 25 000 1960. gadu sākumā; pēc tam nāca mazākais sei valis (B. borealis) - kuru neviens nebija uztraucies nogalināt līdz 1950. gadu beigām - un visbeidzot vēl mazāks meža valis (B. acutorostrata), kuru vaļi joprojām medī, neskatoties uz starptautisko moratoriju, kas ir spēkā kopš 1986. gada cenšas ierobežot komerciālās vaļu medības.
Vaļu medību stāsts īsumā ir vienas populācijas strauja noplicināšana un dažreiz iznīcināšana pēc otras, sākot ar visvieglāk iznīcināmajām sugām un progresējot līdz visgrūtākajai. Tā kā vaļi ir ekonomiski vērtīgi, rodas acīmredzams jautājums, kāpēc netika mēģināti vaļus novākt ilgtspējīgi.
Makšķerēšana
Pārmērīga zveja ir lielākais drauds pasaules okeānu bioloģiskajai daudzveidībai, un mūsdienu informācija, kas publicēta par zivsaimniecību Amerikas Savienotajās Valstīs, var kalpot par problēmas apjoma piemēru. Kongress pieprasa Valsts jūras zvejniecības dienestam (NMFS) regulāri ziņot par visu to zvejniecību stāvokli, kuru lielākie krājumi atrodas valsts ekskluzīvajā ekonomiskajā zonā vai EEZ. (Ārpus saviem teritoriālajiem ūdeņiem ikviena piekrastes valsts var izveidot EEZ, kas stiepjas 370 km [200 jūras jūdzes] no krasta. EEZ piekrastes valstij ir tiesības izmantot un regulēt zvejniecību un veikt dažādas citas darbības savā labā.) iesaistītās teritorijas ir ievērojamas, aptverot Atlantijas okeāna, Karību jūras reģiona, Meksikas līča un Klusā okeāna teritorijas no San Diego līdz Beringa jūrai uz rietumiem no Havaju salu ķēdes kopā ar salām, kas veido bijušās rietumu daļu Klusā okeāna salu uzticības teritorija. 21. gadsimta mijā NMFS uzskatīja, ka apmēram 100 zivju krājumi ir pārzvejoti, un daži citi zivju krājumi ir tikpat labi, savukārt aptuveni 130 krājumi netika uzskatīti par pārmērīgu nozveju. Par aptuveni 670 zivju krājumiem dati nebija pietiekami, lai izdarītu secinājumus. Tādējādi nedaudz mazāk kā puse no krājumiem, kurus varēja novērtēt, tika uzskatīti par pārzvejotiem. Lielākajās zvejniecībās - Atlantijas okeānā, Klusajā okeānā un Meksikas līcī - divas trešdaļas no krājumiem tika pārzvejotas.
Kas attiecas uz simtiem krājumu, par kuriem zvejniecības biologi zina pārāk maz, tad vairums no tiem netiek uzskatīti par pietiekami ekonomiski nozīmīgiem, lai pamatotu sīkāku izpēti. Viena suga, šķūņa durvju slidas (Raja laevis), bija nejauša nozveja Ziemeļatlantijas rietumu zvejniecībā 20. gadsimta otrajā pusē. Kā norāda nosaukums, šī ir liela zivs, pārāk liela, lai paliktu bez ierakstīšanas. Tā skaits katru gadu samazinājās, līdz 1990. gadiem neviens netika nozvejots, un tā tika uzskaitīta kā apdraudēta suga.
