Samuel Chase Amerikas Savienoto Valstu jurists

Samuels Čeiss (dzimis 1741. gada 17. aprīlī, princese Anne, Md., Miris 1811. gada 19. jūnijā, Vašingtonā, DC, ASV), ASV Augstākās tiesas tiesnesis, kura attaisnošana impīčmenta tiesā (1805) iedvesmoja autors: Pres. Tomass Džefersons politisku iemeslu dēļ stiprināja tiesu varas neatkarību.

Chase kalpoja kā Merilendas sapulces loceklis (1764–84) un kontinentālajā kongresā (1774–78, 1784–85). Kā pēdējās loceklis viņš parakstīja Neatkarības deklarāciju. Viņš turpināja kalpot par Baltimoras krimināltiesas tiesnesi un pēc tam par Merilendas Vispārējās tiesas galveno tiesnesi no 1791. līdz 1796. gadam, kad Pres. Džordžs Vašingtons viņu iecēla ASV Augstākajā tiesā. Rakstā Ware pret Hylton (1796), kas ir svarīgs agrīnais nacionālisma pārbaudījums, viņš aizstāvēja ASV līgumu pārākumu pār valsts statūtiem. Saistībā ar Calder pret Bull (1798) viņš apgalvoja, ka likumdošanas varu pār brīvību un īpašumu ierobežo “daži svarīgi principi mūsu brīvajās republikāņu valdībās”; vēlāk tiesas šos principus lasīja Konstitūcijas piektā un četrpadsmitā grozījuma “likumdošanas procesa noteikumos”.

Cīņas laikā starp federālistu un Džefersona republikāņu partijām federālists Chase veica savu iecirkņa tiesu partizāniskā veidā. Pārstāvju palāta, kuru pamudināja Džefersons, Chase apsūdzēja par neatbilstošām darbībām nodevības un sedācijas tiesas procesos un ar politisku uzrunu lielajai žūrijai. 1805. gada martā Senāts, pildot tiesas procesu, atzina viņu par vainīgu. Viņa attaisnošana, nosakot principu, ka federālos tiesnešus var atlaist tikai par noziedzīgām darbībām, par kurām ir apsūdzība, paskaidroja konstitucionālo noteikumu (III panta 1. iedaļa), ka tiesnešiem jāieņem amats labas izturēšanās laikā. Daži zinātnieki uzskata, ka gadījumā, ja Čeiss būtu atzīts par vainīgu, Džefersona administrācija būtu rīkojusies pret citiem federālistu tiesnešiem, it īpaši galveno tiesnesi Džonu Maršalu, kurš ir Džefersona vadošais pretinieks.