Porfiriato, Porfirio Díaz prezidentūras Meksikā periods (1876–80; 1884–1911), diktatoriskas varas laikmets, kas tika panākts, panākot vienprātību un represijas, kuru laikā valsts tika plaši modernizēta, bet politiskās brīvības bija ierobežotas un brīvā prese tika ierobežota. purns. Díaz valdība, tāpat kā citas “progresīvās diktatūras” Latīņamerikā, strādāja, lai veicinātu dzelzceļa būvniecību, piespiestu nelabprāt zemniekus un pamatiedzīvotāju grupas strādāt lauku muižās, apspiestu tautas organizēšanu un citos veidos gūtu labumu no dominējošās elites.
Porfirio Díaz pacelšanās uz varu
Savas prezidentūras laikā (1867–72) Benito Juárez sniedza Meksikai savu pirmo pieredzi par stabilu, labu valdību kopš tās neatkarības iegūšanas no Spānijas 1821. gadā, lai gan bija arī tādi, kas viņu apsūdzēja par diktatoru. Porfirio Díaz, pazemīgas izcelsmes mestizo un vadošais ģenerālis Meksikas kara laikā ar francūžiem (1861–67), izjuka no Juárez valdīšanas. 1871. gadā Diazs vadīja neveiksmīgu sacelšanos pret Juāresa atkārtotu ievēlēšanu, apgalvojot, ka tas ir bijis krāpniecisks, un pieprasot, lai prezidenti tiktu ierobežoti uz vienu amata termiņu. 1876. gada janvārī Díaz vadīja vēl vienu neveiksmīgu sacelšanos pret Juárez pēcteci Sebastián Lerdo de Tejada. Pēc tam, kad viņš apmēram sešus mēnešus dzīvoja trimdā Amerikas Savienotajās Valstīs, Diazs atgriezās Meksikā un izlēmīgi pieveica valdības spēkus Tecoac kaujā 1876. gada 16. novembrī. Saņēmis atbalstu no visdažādākajiem neapmierinātajiem elementiem, Díaz pārņēma valdību un oficiāli tika ievēlēts par prezidentu 1877. gada maijā.
Būdams prezidents, Diazs pieņēma “samierināšanas politiku”, cenšoties izbeigt politiskos konfliktus un aicinot ievērot visus svarīgos elementus, ieskaitot baznīcu un zemes īpašnieku aristokrātiju. Viņš arī sāka veidot politisko mašīnu. Tā kā viņš bija iebildis pret Tejada atkārtotu ievēlēšanu, Díaz atkāpās no prezidenta amata pēc pilnvaru termiņa beigām, bet ne līdz brīdim, kad viņš bija iecerējis sabiedrotā ģenerāļa Manuela Gonzaleza ievēlēšanu par viņa izraudzīto pēcteci. Neapmierināts ar Gonzaleza sniegumu amatā, Dizazs atkal meklēja prezidenta amatu un tika ievēlēts 1884. gadā.
Preses cenzūra, ruporu loma un ārvalstu investīcijas Porfiriato laikā
Diazs turpina pārvaldīt Meksiku līdz 1911. gadam. Pieaugošā personības kulta uzmanības centrā viņš tika ievēlēts katra sasaukuma beigās, parasti bez iebildumiem. Konstitucionālie procesi tika noteikti uzturēti formā, bet patiesībā valdība kļuva par diktatūru. Diaza noteikums tomēr bija samērā maigs, vismaz pretstatā 20. gadsimta totalitārismam. Neskatoties uz to, līdz 1880. gadu vidum Díaz režīms bija negatīvi ietekmējis preses brīvību, pieņemot tiesību aktus, kas ļāva valdības iestādēm apcietināt žurnālistus bez pienācīgas procedūras, kā arī ar finansiālu atbalstu tādām publikācijām kā El Imparcial un El Mundo, kuras faktiski darbojās kā iemutnis žurnālistiem. Valsts. Tikmēr armijas lielums bija samazināts, un kārtību uzturēja efektīvi policijas spēki. Jo īpaši Díaz režīms palielināja rurales - lauku policijas federālā korpusa - pilnvaras, kas kļuva par sava veida diktatūras praetoristu un iebiedēja Díaz politiskos pretiniekus.
Šķiet, ka gandrīz līdz sava noteiktā laika beigām Diazs ir saglabājis visprasmīgāko meksikāņu atbalstu. Díaz režīma ieguvumi tomēr pārsvarā bija augšējā un vidējā klasē. Iedzīvotāju masa, it īpaši lauku apvidos, joprojām bija analfabēti un nabadzīgi. Díaz galvenais mērķis bija veicināt ekonomisko attīstību, veicinot ārvalstu kapitāla ieviešanu, lielāko daļu no Lielbritānijas, Francijas un it īpaši Amerikas Savienotajām Valstīm. Līdz 1910. gadam ASV ieguldījumi Meksikā sasniedza vairāk nekā 1,5 miljardus USD. Ārzemju investīcijas finansēja apmēram 15 000 jūdžu (24 000 km) dzelzceļa būvi. Tika attīstītas arī nozares, īpaši tekstilizstrādājumi, un ieguvei tika dots jauns impulss, īpaši sudraba un vara. Turklāt pēc 1900. gada Meksika kļuva par vienu no pasaules vadošajiem naftas ražotājiem.
Científicos, zeme un darbs
Šī ekonomiskā izaugsme izraisīja desmitkārtīgu ārējās tirdzniecības vērtības pieaugumu gadā, kas līdz 1910. gadam pietuvojās 250 miljoniem dolāru, un valdības ieņēmumu pieaugumu - tikpat lielu. Liela daļa Díaz ekonomiskās politikas panākumu bija científicos - neliela ierēdņu grupa, kas vēlākos gados dominēja pārvaldē. Franču pozitīvisma filozofa Auguste Comte ietekmē, científicos mēģināja atrisināt Meksikas finanšu, industrializācijas un izglītības problēmas, praktiski izmantojot sociāli zinātniskās metodes, to vadītājs José Yves Limantour strādāja par finanšu sekretāru pēc 1893. gada. Ja armija un ruras bija Díaz diktatūras pamats, científicos bija tās intelektuālais logu rotājums. Bet científicos bagātība un viņu piederība ārvalstu kapitālistiem padarīja tos nepopulārus ar ranžētajiem meksikāņiem. No otras puses, Díaz, kurš personīgi bija maz saistīts ar científicos, centās iegūt neizglītotu masu labvēlību.
Neskatoties uz iespaidīgajiem diktatūras sasniegumiem, sāka uzkrāties tautas neapmierinātība, kas galu galā noveda pie revolūcijas. Šis radītais satricinājums daļēji bija zemnieku un strādnieku kustība, kas bija vērsta pret Meksikas augšējām šķirām. Tā bija arī nacionālistu atbilde uz ārvalstu īpašumtiesībām uz lielu daļu valsts bagātību. Díaz turpināja La Reforma politiku, lai izjauktu ejido (kopienai piederošā zeme saskaņā ar tradicionālo Indijas zemes valdīšanas sistēmu), bet neveica piemērotus pasākumus, lai pasargātu indiešus no krāpšanas vai iebiedēšanas, lai viņiem netiktu atņemtas saimniecības. Ar 1894. gada likumu Díaz arī ļāva publiskās zemes nodot privātā īpašumā par nenozīmīgām cenām un bez ierobežojumiem attiecībā uz platību, ko indivīds varētu iegūt. Tā rezultātā līdz 1910. gadam lielākā daļa zemes Meksikā bija kļuvusi par dažu tūkstošu lielu zemes īpašnieku īpašumu, un vismaz 95 procenti lauku iedzīvotāju (apmēram 10 miljoni cilvēku) bija bez savas zemes. Apmēram 5000 indiāņu kopienu, kuras kopš Spānijas iekarošanas bija turējušas zemi, tika atsavinātas, un to iedzīvotāji lielākoties kļuva par haciendu (lielu zemju muižu) strādniekiem.
Díaz agrārā politika tika aizstāvēta, pamatojoties uz to, ka privātīpašums veicinās efektīvāku zemes izmantošanu. Bet, kaut arī dažās komerciālajās kultūrās bija vērojams ievērojams pieaugums, pamata pārtikas produktu ražošana joprojām nebija pietiekama. Patiešām, neskatoties uz to, ka vairāk nekā divas trešdaļas no visiem iedzīvotājiem nodarbojās ar lauksaimniecību, Díaz režīma vēlākajos gados Meksikai vajadzēja importēt pārtiku. Rūpniecības strādniekiem klājās labāk nekā zemniekiem, taču viņiem tika liegtas tiesības dibināt arodbiedrības, un valdības karaspēks vairākkārt pārtrauca streikus.
